期刊简介
本杂志由河北省卫生厅主管，河北医科大学口腔医学院主办，1987年创刊，为面向全国公开发行的口腔医学专业期刊，为口腔医学临床、科研、教学服务。除开辟基础研究、临床研究、专题报告、综述、讲座、经验介绍等栏目外，还设有流行病学·调查报告、口腔预防保健、口腔医学美学等专栏。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
首页>现代口腔医学杂志
- 杂志名称：现代口腔医学杂志
- 主管单位：河北省卫生厅
- 主办单位：河北医科大学口腔医学院
- 国际刊号：1003-7632
- 国内刊号：13-1070/R
- 出版周期：双月刊
期刊荣誉：河北省科技期刊编辑质量奖期刊收录：国家图书馆馆藏, 万方收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中), CA 化学文摘(美), 上海图书馆馆藏, 知网收录(中)
两种数字图像板系统的比较
T.K.L.Li；J.Wong；E.C.Y.MA；M.S.Islam；赵燕平
关键词：图像板, 数字化X线摄影术, Digora
摘要：目的对Digora(Soredex,芬兰产)和DenOptix(Densply;美国产)数字化磷光体存储图像板系统特别是其对牙齿牙合面标准化人工窝洞的检测力进行比较.方法本研究使用DXTIR Ⅱ型仿头模(Alderson Research Laboratory Inc.,USA),曝光量在一定范围内变化.使用1/2,1,2及3号不锈钢圆钻在前磨牙及磨牙牙合面制备病损.共采集96个图像.在标准阅片条件下由5名医师进行图像判读.医师不允许对数字图像进行调整.牙合翼片及根尖片以相同的序列进行判读.图像以随机方式给出,与曝光量及窝洞大小无关.要求观察者判定窝洞是否存在.为了解观察者之间及观察者不同时间判读的一致性,在一周后安排第二次读片.结果对曝光宽容度来说,Digora图像板系统要小于DenOptix系统.在较小的曝光条件下,两种系统均可获得可供诊断的图像.两种系统软件比较,Digora软件更便于使用.在牙合面人工窝洞的检测力方面,两种图像系统无统计学差异.结论 DenOptix磷光体存储图像板系统与Digora系统均可用于诊断.
友情链接